某天晚上,習慣性的去看一下TED有沒有一些新的影片可以看。無意間,看到這一個標題
"The problem with "trickle-down techonomics"
似乎頗有趣,確又不知道真正的意旨,所以就進去看看吧!看了後只能大推,也因此寫下這一篇文章。
一開始這一段話就很有力量
如果我們對於科技有益之處的看法是錯誤的, 或許它有時反而傷害了我們立意要幫助的社群呢?
做為一個推動科技應用的個人或是公務單位,我相信在一些科技應用設計之初,出發點絕對是良善的。不過可能因為行政決策的時間過短、沒有收集到適當的資訊、忽略了現實環境的狀況……等等因素,設計出了不適當的政策,因此造成反效果,反而傷害了我們要幫助的族群。
把上面那段話推到台灣現在的教育現況,也讓人心有戚戚焉。例如,在近年來資訊融入教學喊得震天價響,而思考資訊融入教學推動的過程中,最快的方法就是透過研習。但是在規劃研習的時候,我們有沒有認真思考,一場(組)研習的執行後,我們希望帶給老師什麼訊息?這些訊息可以被留駐嗎?有沒有可能在教學現場產生改變?當老師有問題時可以找到支持嗎?還是我們只是想把研習辦完,處理完上級交代的KPI就好了?
長期以來的觀察,我比較悲觀的認為,我看到現在多數的執行機關抱持的是將KPI達成即可的觀念。但我們有辦法苛責嗎?我想很難。因為如果一開始規劃就只是為了滿足政策的期望,那你只會贏來符合政策預期的數字。以前我也會在研習前很認真的提出表單請參加研習的老師、校長填寫,希望設計出一個符合教師需求的研習,但是常常結果是失望的。因為參加研習的人如果是被迫來的,他們只想把時間度過,然後回到生活的正軌上,不再被這些擾亂教學現場的政策研習困擾,所以對於額外的請求,反應自然冷漠。但是,雖然狀況是如此,有時候還是可以反轉的,如何反轉呢?那就是認真對代研習這件事情、並且不再一味相信政策,回歸到教學真正的需求上,那麼你便會贏來老師們認真的眼光。
例如,我這兩年經常去各縣市推動公共圖書館數位應用課程,也曾遇到老師一進研習教室就聊天、縮到角落、或是拿起作業本來改的狀況,我也不怪他們,因為他們並沒有接觸過這個研習的內容,所以認知上,只要人到現場應該就可以了,對這場研習也沒有過多的期望。
這時候,開場前15分鐘就是決定勝負的時間了。在這15分鐘內,我會盡力拉攏願意學習的對象,我會提到
- 這個研習對你有什麼用?(生活面)
- 目前你的現況可以透過這個研習改善什麼?
- 回到教學面,你可以幫助很多資源不足的孩子?
- 其他教學現場,老師透過類似的資源如何幫助孩子?
我想進入教育界的人很多都抱持著理想,雖然有時候被現實磨得遍體鱗傷,但是能夠幫到學生與大環境,而且也能讓自己成長的事物,接受度還是很高的。
另外,滿足政策需求的必要性是有的。進入過教育行政單位的人,不會天真到認為可以完全的不理會政策。不過政策是一時的,真正的需求才可以永續經營。上面的計劃通常都會有KPI,依我的習慣,我會用最小的努力及資源耗費完成KPI。接著多出來的資源就可以來投入一些較長久的計劃。這是一種妥協嗎?是的,是一種妥協,不過那種妥協的背後,是希望善用資源經營更大的理想。
另外,演講中我聽到下面這些例子,用來說明科技掌握在少數人手裡的問題
另外一個例子是我的家鄉-費城: 我最近去那裡的一個公立圖書館, 他們也正在面對生存危機。 公共資金在萎縮, 為了能繼續開放和提供相關服務, 他們只能盡量減少所佔的面積. 他們的解決的方法之一是 將許多書數位化後,送到網路雲端。 這對大多數的小孩是很好的,對嗎? 你可以在家裡就可以閱讀這些書。 你可以在去學教的路上 或在學校裡做研究。 但是有兩個大前提, 第一,你的家裡必須有網路; 第二,你必須有手機可使用。 在費城,許多小孩沒有這些。 所以他們的教育經驗 在圖書館完全成為雲端化以後 會變成如何呢? 實體圖書館以前是教育裡 最基本的部分。 這些孩子們如何維持競爭力呢?
最後的一個例子, 是在世界另一邊的東非。 那裡曾大力推動將土地所有權數位化, 理由如下: 在移民的社區裡,老一代的逐漸死去。 最後由於保存紀錄不佳, 導致許多土地所有權的爭議。 所以他們大張旗鼓地 將這些資料放在網路上, 以追蹤個別土地的所有權紀錄。 他們將這些資料放在網上的雲端, 讓有關社群可以使用。 但是實際上,出乎意料的是, 風險投資家、投資者、房地產開發商人 開始猛撲進來, 從這些社群買入這些土地。 因為他們能夠運用科技 和網路連結來達到這些目的。
我就想起我為何要推動公共圖書館的數位資源以及一些堅持。我推動的理由主要有下面幾點:
- 不該因為購置數位圖書經費的有無造成數位閱讀的落差。
- 數位閱讀應該延續,即便是脫離學生身分後。
- 一個量多質精的資料庫,應該更廣泛的被看見與應用。更何況,台灣比費城好很多。昨天去台東講課,很多老師也同意學生找到公共網路點不是問題,要找到能夠用的平板做離線閱讀,或是利用學校資源做數位閱讀也不會有太大困難。
- 不管是生活或是學習上,公共圖書館數位資源的應用是一種全齡沒有限制的應用,甚至盲生也可以透過多媒體的應用,來滿足閱聽的需求。
另外我也有一些堅持
- 沒有辦法讓多數人享用的公共圖書館資源不推,所以我自己家鄉高雄市的圖書館,到目前為止,我都不願意為它做完整介紹。何時介紹呢?等我們開放給全台民眾使用再說。
- 鎖定區域使用的服務不推,有些書庫會鎖定地理位置,只有該縣市民眾才能使用,這種服務我也絕對不推。
最後影片下了這樣的結論
所以,我要鼓勵大家, 當你在想下一件大發明時, 作為企業家、公司總裁、 工程師、製造業者, 也考量一下你們創造的東西 會不會產生意外的後果。 因為真正的創新要找到 能夠利及所有人的途徑。
是阿!我也在持續觀察自己做的,希望能夠讓自己的初心動念,更符合多數人的利益。
留言
張貼留言