我住在高雄,在圖書館的建設上,高雄市立圖書館最近幾年有很長足的進步。雖然整體資源還是略遜於北市,不過在服務的精緻度上卻令人驚艷。施館長帶領的團隊除了跟得上數位閱讀的浪潮,引進數位閱讀資源讓許多市民可以遠距、24小時的使用外,也積極的建立書籍的物流系統,讓圖書館的館藏可以在高雄市各鄉鎮圖書館間流動,增加很多書籍的閱讀率,這些都是我這隻書蟲相當讚賞的。
另外,台北市的做法就更棒了,除了開放外縣市民眾辦證外,乾脆連辦證都線上化了。在僅需要借用電子資源的前提下,外縣市的民眾甚至連台北市立圖書館的門都可以不用踏進去,就可以直接使用圖書館的線上資源。
我想這兩都的做法,如果我們從區域閱讀資源發展的思考進一步來想,那麼或許這兩都以外的四都,也可以依循以下模式規畫
- 線上資源跨區化:仿照台北市的做法,讓全國民眾都可以線上申請六都圖書館的帳號,將所有資源最大化。當然使用者變多,相對的就應該提供給數位內容提供者適當的費用,以利於永續經營。所以這一塊應該可以計算使用人數用比較浮動收費的概念來思考。
- 網路借書最大化:六都應該在自己的行政區域內施行網路跨館借書,除了讓自己區域的民眾能夠享受便利的閱讀之外。也能夠發揮區域效果,因為六都目前都有開放外縣市民眾辦證,如果再搭配網路跨館借書,那麼就有機會讓六都的資源讓鄰近縣市的鄉鎮民眾使用。當閱讀習慣慢慢建立後,應該就可以使用國家的力量來建立全國各縣市普遍性的縣市內跨館借書服務。
留言
張貼留言